مفاجآت الرئيس الأميركي دونالد ترامب لا نهاية لها. فهو يريد مصادرة النفط في كل مكان ومعه الثروات المعدنية والثمينة.
ومع أن نظرية العولمة كانت مدخلا سلميا “لأمركة العالم” ولتعميم “حضارة الهمبرغر” إلا أن ترامب اكتشف أن هذه العولمة فتحت باب التجارة العالمية ومعها الحدود الجغرافية وأفادت دولا كثيرة من بينها تحديدا الصين في اقتحام السوق الأميركي والعالمي الإقتصادي والمالي والتجاري فوجد ،أي ترامب، ضرورة وضع حدود للعولمة السلمية واستبدالها “بالعولمة العسكرية” واقتحام حدود الدول لمصادرة ثرواتها. والمثال ما جرى في فنزويلا التي يعتبر أن نفطها يعود للولايات المتحدة الأميركية وللشركات النفطية الأميركية.
والمثال الفنزويلي يمكن أن يتكرر في دول أميركا اللاتينية. وعين ترامب حاليا هي على كوبا. أما في الشرق الأوسط فيعتمد سيد البيت الأبيض على وضع دول المنطقة النفطية في مواجهة بعضها البعض عسكريا واقتصاديا وماليا فيكون هو المتحكم بها وبنفطها وثرواتها المعدنية ومرجعا لاستمرارها وخلافاتها. أما التوجه الأميركي نحو ايران فهو اعتماد “المثال الفنزويلي” وتكراره عسكريا عبر معادلة أميركية – اسرائيلية. إنما هناك خشية أميركية من تكرار هذا “المثال” باعتبار أن ايران دولة كبيرة في الجغرافيا وفي السكان. ولا زالت واشنطن تستذكر أن الإنزال العسكري الأميركي في ايران لتحرير رهائن السفارة الأميركية لم ينجح. ووقتها وصف الأمام الخميني “بأن الرياح كانت جنود الله الذي هزم الجنود الأميركيين وطائراتهم”.
في كل الأحوال خطف الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو وزوجته من مقره الرئاسي يطلق العنان للشراهة الإسرائيلية في غزة وسوريا ولبنان. ومن هنا ليس مصادفة أن يصرّح وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس باحتمال عودة الحرب الإسرائيلية على غزة كما تكرار الكلام الإسرائيلي عن سيناريوهات عسكرية في لبنان تستهدف حزب الله وسلاحه والتمدد داخل الجنوب وإشغال إيران بمشاكل داخلية ومعها لبنان “بفجوات” كثيرة غير الفجوة المالية المتفجرة.
أما الكلام الأخير للأمين العام لحزب الله الشيخ نعيم قاسم فقد بدا معتدلا بحكم “مراجعة داخلية” تعيد الاعتبار لأولوية وحدة الداخل اللبناني وسيادة الدولة ورسم موقف واحد من العدو مع الاعتراف بحرية الخلاف والافتراق في المسائل الأخرى. لكن موقف الشيخ نعيم قاسم لا يردم الفجوة في مسألة العدو. ذلك أن قسما من اللبنانيين وأحزابهم، وإن كانوا نظريا يقرّون بأن إسرائيل هي العدو، لكن يضيفون إلى لائحتها أيضا إيران التي يعتبرها حزب الله حليفته.
ومع ذلك فإن موقف الشيخ نعيم قاسم فيه الكثير من المرونة التي يمكن أن تساعد السلطة اللبنانية في “ورقة التفاوض” كما قائد الجيش العماد رودولف هيكل في إيجاد المخارج لحصرية السلاح في جنوب الليطاني وخارجه أيضا.
إنما كل ذلك يقتضي اهتماما من السلطة السياسية بقضايا الناس المعيشية وبرواتبهم وودائعهم بظاهرة الفساد المستشري والمافيات المتحكمة بالكهرباء .
المخدرات وبيع أعضاء البشر وخطف الأطفال.
لائحة ما هو مطلوب من السلطة السياسية كبير جدا. وهي عاجزة عن ذلك ما لم تغلّب فكرة المواطن في وطن على مواطن في طائفة. ومثل هذا الأمر لا زال بعيدا، ما لم يتم فعلا الشروع في بناء الدولة خارج معادلات المحاصصة والطائفية. وهذه نقطة التحدي لخريطة الطريق للرئيس العماد جوزاف عون.
US President Donald Trump’s surprises are endless. He wants to seize oil everywhere, along with mineral and precious resources.
Although the theory of globalization was a peaceful entry point for “Americanizing the world” and spreading “the hamburger culture,” Trump discovered that this globalization opened the door to global trade and, with it, geographical borders. It benefited many countries, notably China, in penetrating the American and global economic, financial, and commercial markets. Therefore, Trump found it necessary to place limits on peaceful globalization and replace it with “military globalization,” violating national borders to seize their resources. The example is what happened in Venezuela, whose oil he believes belongs to the United States and American oil companies.
The Venezuelan example could be repeated in other Latin American countries. Trump’s sights are currently set on Cuba. In the Middle East, the White House relies on pitting the region’s oil-rich states against each other militarily, economically, and financially, thereby controlling them, their oil, and their mineral wealth, and acting as the arbiter of their continued existence and their disputes. The American approach toward Iran is to adopt the “Venezuelan model” and replicate it militarily through an American-Israeli equation. However, there is American apprehension about repeating this “model,” given Iran’s large size and population. Washington still remembers the failure of the American military operation in Iran to free the hostages at the US embassy. At that time, Imam Khomeini described the situation as a “war of God” that defeated the American soldiers and their aircraft.
In any case, the kidnapping of Venezuelan President Nicolás Maduro and his wife from the presidential palace has unleashed Israeli aggression in Gaza, Syria, and Lebanon. It is therefore no coincidence that Israeli Defense Minister Yisrael Katz has declared the possibility of a renewed Israeli war on Gaza, just as Israel has repeatedly spoken of military scenarios in Lebanon targeting Hezbollah, its weapons, its expansion within the south, and preoccupying Iran with internal problems, along with Lebanon itself, with numerous “gaps” beyond the already explosive financial crisis.
As for the recent statements by Hezbollah Secretary-General Sheikh Naim Qassem, they appeared moderate, reflecting an “internal review” that reaffirms the priority of Lebanese unity and state sovereignty, and establishes a unified stance against the enemy while acknowledging the freedom to disagree and diverge on other issues. However, Sheikh Qassem’s position does not bridge the gap regarding the enemy. While some Lebanese and their political parties theoretically recognize Israel as the enemy, they also include Iran on the list, which Hezbollah considers its ally.
Nevertheless, Sheikh Qassem’s position contains considerable flexibility that could assist the Lebanese authorities in their negotiating position, as well as Army Commander General Rudolph Heikel in finding solutions to the issue of the monopoly on weapons in southern Lebanon and beyond the Litani River. All of this necessitates that the political authority address the people’s daily concerns, including their salaries and savings, and combat the rampant corruption and the mafias controlling the electricity sector.
Drug trafficking, organ trafficking, and child abduction are also issues.
The list of demands placed on the political authority is extensive. It is incapable of fulfilling these demands unless it prioritizes the concept of citizenship within a nation over citizenship within a sect. Such a goal remains distant unless the process of building a state outside the framework of power-sharing and sectarianism is genuinely initiated. This is the crux of the challenge facing President Joseph Aoun’s roadmap.