تُعلن وكالة الأنباء الدولية لحقوق الإنسان، المعتمدة بصفة خاصة لدى المجلس الاقتصادي والاجتماعي للأمم المتحدة (ECOSOC)، عن بدء التسجيل الإلزامي للأعضاء الحاليين والجدد في جميع الدول للمشاركة في برنامج Induction للشرعة الدولية لحقوق الإنسان. ويأتي هذا البرنامج في إطار اعتماد سلسلة متكاملة من الحلقات التدريبية الإلزامية، الهادفة إلى توحيد المعايير المهنية ورفع كفاءة الأعضاء وفق المفاهيم الدولية المعتمدة في مجال حقوق الإنسان. وسيُمنح كل مشارك شهادة رسمية بعد استكمال البرنامج بنجاح. رسوم التسجيل: ١- للتسجيل عبر الإنترنت (١٠٠) دولار أمريكي ٢- للتسجيل الحضوري في مكتب الوكالة (١٢٥) دولار اميركي في مكاتب الوكالة كما يُتاح التسجيل لـ أعضاء محليين للراغبين في الانضمام لاحقًا إلى وكالة الأنباء الدولية لحقوق الإنسان أو إلى المجلس الدولي لحقوق الإنسان، وفق الأصول المعتمدة. وتؤكد الوكالة أن هذا البرنامج يُعدّ خطوة أساسية في تعزيز المهنية، والالتزام بالمعايير الدولية، وتطوير القدرات المؤسسية لأعضائها وشركائها.
مفاجآت الرئيس الأميركي دونالد ترامب لا نهاية لها. فهو يريد مصادرة النفط في كل مكان ومعه الثروات المعدنية والثمينة. ومع أن نظرية العولمة كانت مدخلا سلميا “لأمركة العالم” ولتعميم “حضارة الهمبرغر” إلا أن ترامب اكتشف أن هذه العولمة فتحت باب التجارة العالمية ومعها الحدود الجغرافية وأفادت دولا كثيرة من بينها تحديدا الصين في اقتحام السوق الأميركي والعالمي الإقتصادي والمالي والتجاري فوجد ،أي ترامب، ضرورة وضع حدود للعولمة السلمية واستبدالها “بالعولمة العسكرية” واقتحام حدود الدول لمصادرة ثرواتها. والمثال ما جرى في فنزويلا التي يعتبر أن نفطها يعود للولايات المتحدة الأميركية وللشركات النفطية الأميركية. والمثال الفنزويلي يمكن أن يتكرر في دول أميركا اللاتينية. وعين ترامب حاليا هي على كوبا. أما في الشرق الأوسط فيعتمد سيد البيت الأبيض على وضع دول المنطقة النفطية في مواجهة بعضها البعض عسكريا واقتصاديا وماليا فيكون هو المتحكم بها وبنفطها وثرواتها المعدنية ومرجعا لاستمرارها وخلافاتها. أما التوجه الأميركي نحو ايران فهو اعتماد “المثال الفنزويلي” وتكراره عسكريا عبر معادلة أميركية – اسرائيلية. إنما هناك خشية أميركية من تكرار هذا “المثال” باعتبار أن ايران دولة كبيرة في الجغرافيا وفي السكان. ولا زالت واشنطن تستذكر أن الإنزال العسكري الأميركي في ايران لتحرير رهائن السفارة الأميركية لم ينجح. ووقتها وصف الأمام الخميني “بأن الرياح كانت جنود الله الذي هزم الجنود الأميركيين وطائراتهم”. في كل الأحوال خطف الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو وزوجته من مقره الرئاسي يطلق العنان للشراهة الإسرائيلية في غزة وسوريا ولبنان. ومن هنا ليس مصادفة أن يصرّح وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس باحتمال عودة الحرب الإسرائيلية على غزة كما تكرار الكلام الإسرائيلي عن سيناريوهات عسكرية في لبنان تستهدف حزب الله وسلاحه والتمدد داخل الجنوب وإشغال إيران بمشاكل داخلية ومعها لبنان “بفجوات” كثيرة غير الفجوة المالية المتفجرة. أما الكلام الأخير للأمين العام لحزب الله الشيخ نعيم قاسم فقد بدا معتدلا بحكم “مراجعة داخلية” تعيد الاعتبار لأولوية وحدة الداخل اللبناني وسيادة الدولة ورسم موقف واحد من العدو مع الاعتراف بحرية الخلاف والافتراق في المسائل الأخرى. لكن موقف الشيخ نعيم قاسم لا يردم الفجوة في مسألة العدو. ذلك أن قسما من اللبنانيين وأحزابهم، وإن كانوا نظريا يقرّون بأن إسرائيل هي العدو، لكن يضيفون إلى لائحتها أيضا إيران التي يعتبرها حزب الله حليفته. ومع ذلك فإن موقف الشيخ نعيم قاسم فيه الكثير من المرونة التي يمكن أن تساعد السلطة اللبنانية في “ورقة التفاوض” كما قائد الجيش العماد رودولف هيكل في إيجاد المخارج لحصرية السلاح في جنوب الليطاني وخارجه أيضا. إنما كل ذلك يقتضي اهتماما من السلطة السياسية بقضايا الناس المعيشية وبرواتبهم وودائعهم بظاهرة الفساد المستشري والمافيات المتحكمة بالكهرباء . المخدرات وبيع أعضاء البشر وخطف الأطفال. لائحة ما هو مطلوب من السلطة السياسية كبير جدا. وهي عاجزة عن ذلك ما لم تغلّب فكرة المواطن في وطن على مواطن في طائفة. ومثل هذا الأمر لا زال بعيدا، ما لم يتم فعلا الشروع في بناء الدولة خارج معادلات المحاصصة والطائفية. وهذه نقطة التحدي لخريطة الطريق للرئيس العماد جوزاف عون.
US President Donald Trump’s surprises are endless. He wants to seize oil everywhere, along with mineral and precious resources.
Although the theory of globalization was a peaceful entry point for “Americanizing the world” and spreading “the hamburger culture,” Trump discovered that this globalization opened the door to global trade and, with it, geographical borders. It benefited many countries, notably China, in penetrating the American and global economic, financial, and commercial markets. Therefore, Trump found it necessary to place limits on peaceful globalization and replace it with “military globalization,” violating national borders to seize their resources. The example is what happened in Venezuela, whose oil he believes belongs to the United States and American oil companies.
The Venezuelan example could be repeated in other Latin American countries. Trump’s sights are currently set on Cuba. In the Middle East, the White House relies on pitting the region’s oil-rich states against each other militarily, economically, and financially, thereby controlling them, their oil, and their mineral wealth, and acting as the arbiter of their continued existence and their disputes. The American approach toward Iran is to adopt the “Venezuelan model” and replicate it militarily through an American-Israeli equation. However, there is American apprehension about repeating this “model,” given Iran’s large size and population. Washington still remembers the failure of the American military operation in Iran to free the hostages at the US embassy. At that time, Imam Khomeini described the situation as a “war of God” that defeated the American soldiers and their aircraft.
In any case, the kidnapping of Venezuelan President Nicolás Maduro and his wife from the presidential palace has unleashed Israeli aggression in Gaza, Syria, and Lebanon. It is therefore no coincidence that Israeli Defense Minister Yisrael Katz has declared the possibility of a renewed Israeli war on Gaza, just as Israel has repeatedly spoken of military scenarios in Lebanon targeting Hezbollah, its weapons, its expansion within the south, and preoccupying Iran with internal problems, along with Lebanon itself, with numerous “gaps” beyond the already explosive financial crisis.
As for the recent statements by Hezbollah Secretary-General Sheikh Naim Qassem, they appeared moderate, reflecting an “internal review” that reaffirms the priority of Lebanese unity and state sovereignty, and establishes a unified stance against the enemy while acknowledging the freedom to disagree and diverge on other issues. However, Sheikh Qassem’s position does not bridge the gap regarding the enemy. While some Lebanese and their political parties theoretically recognize Israel as the enemy, they also include Iran on the list, which Hezbollah considers its ally.
Nevertheless, Sheikh Qassem’s position contains considerable flexibility that could assist the Lebanese authorities in their negotiating position, as well as Army Commander General Rudolph Heikel in finding solutions to the issue of the monopoly on weapons in southern Lebanon and beyond the Litani River. All of this necessitates that the political authority address the people’s daily concerns, including their salaries and savings, and combat the rampant corruption and the mafias controlling the electricity sector.
Drug trafficking, organ trafficking, and child abduction are also issues.
The list of demands placed on the political authority is extensive. It is incapable of fulfilling these demands unless it prioritizes the concept of citizenship within a nation over citizenship within a sect. Such a goal remains distant unless the process of building a state outside the framework of power-sharing and sectarianism is genuinely initiated. This is the crux of the challenge facing President Joseph Aoun’s roadmap.
رأى الممثل الأعلى لـ المجلس الدولي لحقوق الإنسان، المعتمد من الأمم المتحدة بصفة استشارية خاصة لدى المجلس الاقتصادي والاجتماعي (ECOSOC)، ورئيس بعثته إلى جنيف، الدكتور هيثم بو سعيد، أن ما تشهده سوريا اليوم من نزاعات وتجاذبات يغلب عليها الطابع الدموي يعود أساسًا إلى تضارب البرامج والأجندات السياسية، وإلى محاولات إقصاء الآخر باستخدام القوة بدل الحوار. وأكد أن غياب ثقافة الحوار وتقبّل التعددية أسهم في تعميق الانقسامات بين المجتمعات، وأدّى إلى فقدان الثقة المتبادلة، ما فاقم من حدة النزاع ووسع رقعته. وأشار إلى أن سوريا ولبنان يشكّلان محورًا أساسيًا لاستقرار أو اضطراب الشرق الأوسط بحكم موقعهما الجغرافي والتاريخي، وأن أدوات الصدام باتت تتغلب على فرص السلام، في ظل عودة الهويات التاريخية إلى الواجهة بحثًا عن ضمان الوجود. وشدد د. بو سعيد على أن سوء فهم التاريخ من قبل بعض الأكثريات دفع إلى الاعتماد على القوة كخيار، رغم فشل هذا النهج في تحقيق الاستقرار، مؤكدًا أن العودة إلى التعايش والحوار الشامل تبقى السبيل الوحيد لوقف النزف الإنساني والاجتماعي المستمر. Dr. Haissam Bou Said, High Representative of the International Human Rights Council, accredited by the United Nations with Special Consultative Status at the Economic and Social Council (ECOSOC), and Head of its Mission to Geneva, stated that the ongoing violent tensions in Syria are primarily driven by conflicting political agendas and programs, alongside efforts to marginalize others through the use of force rather than dialogue. He emphasized that the absence of dialogue and acceptance of diversity has deepened societal divisions and eroded mutual trust, thereby intensifying and prolonging the conflict. Dr. Bou Said noted that Syria and Lebanon are central to either stabilizing or destabilizing the Middle East, due to their geographic and historical significance, and that instruments of confrontation currently outweigh opportunities for peace, amid the re-emergence of historical identities seeking to safeguard their existence. He concluded by stressing that misinterpretations of history by certain majorities have led to a reliance on force that has failed to deliver stability, reaffirming that inclusive coexistence and comprehensive dialogue remain the only viable path to ending the ongoing human and social suffering.
يستبعد الرئيس اللبناني العماد جوزاف عون الحرب المفتوحة على لبنان. فهو متفائل بحذر بالنسبة للمستقبل اللبناني. ذلك أنه لا يستبعد مفاجآت رئيس الحكومة الاسرائيلية بنيامين نتنياهو اللبنانية الذي يبقى قلقا ما لم يمنحه القضاء الاسرائيلي العفو طالما سيف المحاكمة جاهزا فوق رأسه. فالحرب المفتوحة على لبنان تبقى احتمالا قائما إذا لم ينجح الرئيس الأميركي دونالد ترامب في انتزاع قرار العفو من الرئيس الاسرائيلي إسحاق هرتسوغ بفعل التوازنات الداخلية والإحتكام إلى المؤسسات. والملاحظ أن هناك غموضا ملحوظا لما انتهى إليه اجتماع ترامب – نتنياهو. ورغم التأكيد على الشراكة والمصالح المشتركة فثمة إشارات على أن واشنطن متحفظة على ما حمله نتنياهو معه من خطة عسكرية لشن حرب على ايران وحزب الله في الآن نفسه. فالتوقيت لا يناسب المصالح الأميركية . ذلك أن واشنطن تؤثر سلما احتواء ايران وحزب الله عبر ضغوط مزدوجة وعبر قناة التفاوض التي تقوم بها دولة عمان بين واشنطن وطهران والتي أنتجت تقدما ملحوظا. كما تترك للسلطة اللبنانية احتواء حزب الله شمال الليطاني مصحوبا بالضربات العسكرية الاسرائيلية المتاحة للإغتيال والتدمير. أيا يكن الحال فإن غلبة النزعة الدينية على الحكومة الاسرائيلية تبعد التفكير المنطقي وتعطي مكانا لغلبة الحلول التوراتية المرتكزة على فكرة أن الله منح اليهود صفة الشعب المختار الذي يحكم باقي الشعوب وبالتالي إنجاز دولة “اسرائيل الكبرى”. وهذه “الفكرة ” تقفز عن حقيقة أن “بلاد الشام” كانت عصية على الأفكار التوراتية من زمن السومريين والأكاديين. كما أن هذه “الأفكار التوراتية” تجعل اليهود في نزاع أبدي مع المحيط ولا تقدّم حلولا لهم في المستقبل على ما يتوهمه غلاة المتطرفين. والمستغرب أن وزير الثقافة الإسرائيلي ميكي زوهار اعتبر غزة أرضا اسرائيلية وأن الفلسطينيين المقيمين فيها هم ضيوف الدولة العبرية. أي أن حكومة اليمين الديني في اسرائيل محكومة بفكرة التوسع الجغرافي ما يعرّض “مبادرة السلام” الأميركية للرئيس دونالد ترامب إلى التعثر ليس على مستوى غزة فقط وإنما على مستوى المنطقة. ذلك أن ولي العهد السعودي سمو الأمير محمد بن سلمان يربط بين الموافقة على “الإتفاقات الإبراهيمية” وبين حل الدولتين. والحاصل أن الوضع عاصف على مستوى المنطقة كلها: تعارضات بين المملكة العربية السعودية ودولة الإمارات العربية المتحدة بالنسبة لمستقبل اليمن وبالنسبة لدوائر النفوذ. وحول هذه الناحية اسرائيل ليست بعيدة خصوصا وأنها تحاول أن تكون حاضرة في الصومال وفي البحر الأحمر. وكذلك هناك إضرابات وتظاهرات في ايران بسبب انخفاض سعر العملة الايرانية وارتفاع الأسعار حيث يحاول الرئيس ترامب تفسيرها بشكل مغلوط وتوظيفها بسياق تصعيد التدخل في الشأن الايراني علما بأن هناك تفهما من الرئيس مسعود بزشكيان للإحتجاجات حيث أعلن صراحة “لا ينبغي تحميل استياء المواطنين لجهات خارجية كالولايات المتحدة الأميركية. فالخلل يعود إلى سوء الإدارة الداخلية. وإذا لم نحل مسألة معيشة الناس فسننتهي إلى الجحيم”. أيضا وأيضا سوريا مشتعلة بالخلافات والإنقسامات والإشتباك بين النفوذين التركي والاسرائيلي فيها على حساب وحدة سوريا وقرارها ويغذي “فكرة الأقاليم” وما تعنيه من خلافات قد تنعكس سلبا على لبنان وحدوده. واستطرادا “الداخل اللبناني” يحتاج إلى وحدة وطنية فعلية وراء “الموقف الرسمي اللبناني” للتفاوض. ومثل هذه الوحدة تتهددها فجوات كثيرة. وكل ذلك يؤشر إلى أن السلام ليس قريبا نسبيا في لبنان والمنطقة عموما خصوصا وأن اسرائيل تراهن على أن الضربات العسكرية الاسرائيلية على حزب الله تسرّع من عملية حصرية السلاح. وهي مخطئة في ذلك.
Lebanese President General Joseph Aoun rules out an open war on Lebanon. He is cautiously optimistic about Lebanon’s future, as he does not rule out surprises from Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu regarding Lebanon. Netanyahu remains apprehensive unless the Israeli judiciary grants him a pardon, as long as the threat of prosecution hangs over him. An open war on Lebanon remains a possibility if US President Donald Trump fails to secure a pardon from Israeli President Isaac Herzog due to internal power dynamics and adherence to institutions. It is noteworthy that there is significant ambiguity surrounding the outcome of the Trump-Netanyahu meeting. Despite the emphasis on partnership and shared interests, there are indications that Washington is hesitant about the military plan Netanyahu brought with him to wage war on Iran and Hezbollah simultaneously. The timing does not align with US interests. Washington prefers a peaceful approach of containing Iran and Hezbollah through dual pressure and via the Omani-mediated negotiations between Washington and Tehran, which have yielded notable progress. It also leaves it to the Lebanese authorities to contain Hezbollah north of the Litani River, while Israel maintains its option of targeted assassinations and destruction. Whatever the case, the dominance of religious ideology within the Israeli government stifles logical thinking and gives way to the prevalence of biblical solutions based on the idea that God granted the Jews the status of a chosen people to rule over other nations, thus paving the way for the establishment of a “Greater Israel.” This “idea” ignores the fact that the Levant has resisted biblical concepts since the time of the Sumerians and Akkadians. Furthermore, these “biblical ideas” place the Jews in perpetual conflict with their surroundings and offer no solutions for their future, contrary to the fanatical beliefs of extremists. Surprisingly, Israeli Culture Minister Miki Zohar declared Gaza to be Israeli territory and the Palestinians residing there to be guests of the Jewish state. This demonstrates that the religious right-wing government in Israel is driven by the idea of territorial expansion, which jeopardizes President Donald Trump’s “peace initiative” not only in Gaza but also across the region. This is further evidenced by the fact that Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman links his acceptance of the “Abraham Accords” to a two-state solution.
In short, the situation is turbulent across the entire region: there are conflicts between Saudi Arabia and the United Arab Emirates regarding the future of Yemen and spheres of influence. Israel is not far removed from this, especially as it seeks a presence in Somalia and the Red Sea. There are also strikes and demonstrations in Iran due to the devaluation of the Iranian currency and rising prices, which President Trump is attempting to misinterpret and exploit to escalate intervention in Iranian affairs. It’s worth noting that President Masoud Pezeshkian has expressed understanding for the protests, stating explicitly, “The discontent of the people should not be blamed on external parties like the United States. The problem stems from internal mismanagement. If we don’t address the people’s livelihood issues, we will end up in hell.” Furthermore, Syria is ablaze with disputes, divisions, and clashes between Turkish and Israeli influence, undermining Syrian unity and sovereignty. This fuels the “regionalism” concept and its implications, which could negatively impact Lebanon and its borders. Consequently, Lebanon needs genuine national unity behind the official Lebanese position for negotiations. Such unity is threatened by numerous gaps.
All of this indicates that peace is not relatively close in Lebanon and the region in general, especially since Israel is betting that its military strikes against Hezbollah will accelerate the process of disarming the group. It is mistaken in this.
وكالة الأنباء الدولية لحقوق الإنسان تعلن تجميد بروتوكول التعاون مع شبكة طرابلس للتنمية المحلية International Human Rights News Agency Announces the Suspension of the Cooperation Protocol with Tripoli Network for Local Development أعلن مدير ورئيس تحرير وكالة الأنباء الدولية لحقوق الإنسان، الدكتور هيثم بو سعيد، عن تجميد البروتوكول الموقع مع شبكة طرابلس للتنمية المحلية، والذي جرى توقيعه في شهر أيلول/سبتمبر 2025. وأوضح الدكتور بو سعيد أن قرار التجميد جاء نتيجة عدم التزام الشبكة بتنفيذ التعهدات والبرامج المتفق عليها ضمن نص البروتوكول، الأمر الذي يخلّ بالأسس المهنية والقانونية التي بُني عليها هذا التعاون. وأكد أن البروتوكول، وبناءً على ذلك، يُعدّ مجمّدًا بكامل مفاعيله، ولا يحق لأي طرف استخدام الاتفاق أو الاستناد إلى مفاعيله أو ترتيباته، سواء إعلاميًا أو مؤسسيًا، إلى حين البتّ في وضعية جديدة لهذا الاتفاق وفق الأصول المعتمدة. وشدد الدكتور بو سعيد على أن وكالة الأنباء الدولية لحقوق الإنسان تلتزم في جميع شراكاتها بمبادئ الشفافية، والمساءلة، واحترام التعهدات المتبادلة، معتبرًا أن أي تعاون لا يستوفي هذه المعايير لا يمكن الاستمرار به. The Director and Editor-in-Chief of the International Human Rights News Agency, Dr. Haitham Bou Said, announced the suspension of the cooperation protocol signed with the Tripoli Network for Local Development, which was concluded in September 2025. Dr. Bou Said stated that the decision to suspend the protocol was taken due to the failure of the Network to fulfill the commitments and programs agreed upon under the terms of the protocol, which constitutes a breach of the professional and institutional foundations upon which the cooperation was established. Accordingly, Dr. Bou Said emphasized that the protocol is considered fully suspended, and that no party is entitled to use, invoke, or rely on the agreement or any of its implications or arrangements, whether for institutional, media, or public purposes, until a new determination regarding the status of the agreement is reached in accordance with established procedures. He further reaffirmed that the International Human Rights News Agency remains committed, in all its partnerships, to the principles of transparency, accountability, and respect for mutual obligations, stressing that any cooperation failing to meet these standards cannot be sustained.
